Film (2) : Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé

Publié le par FloppyBoy

Comme prévu, voilà ma critique personnelle de Harry Potter 6 : Le Prince de Sang-Mêlé, sorti la semaine dernière au cinéma.  J'avais été très déçu par Harry Potter 5 : L'ordre du Phœnix (et pas du pénis, urgl), mais je suis rassuré pour la licence Harry Potter après avoir vu ce numéro. Avant ma critique, voici le trailer que tout le monde a vu 40.000 fois ainsi qu'un synopsis inutile made in AlloCiné, car tout le monde connait l'histoire:

 



"L'étau démoniaque de Voldemort se resserre sur l'univers des Moldus et le monde de la sorcellerie. Poudlard a cessé d'être un havre de paix, le danger rode au coeur du château... Mais Dumbledore est plus décidé que jamais à préparer Harry à son combat final, désormais imminent. Ensemble, le vieux maître et le jeune sorcier vont tenter de percer à jour les défenses de Voldemort. Pour les aider dans cette délicate entreprise, Dumbledore va relancer et manipuler son ancien collègue, le Professeur Horace Slughorn, qu'il croit en possession d'informations vitales sur le jeune Voldemort. Mais un autre "mal" hante cette année les étudiants : le démon de l'adolescence ! Harry est de plus en plus attiré par Ginny, qui ne laisse pas indifférent son rival, Dean Thomas ; Lavande Brown a jeté son dévolu sur Ron, mais oublié le pouvoir "magique" des chocolats de Romilda Vane ; Hermione, rongée par la jalousie, a décidé de cacher ses sentiments, vaille que vaille. L'amour est dans tous les coeurs - sauf un. Car un étudiant reste étrangement sourd à son appel. Dans l'ombre, il poursuit avec acharnement un but aussi mystérieux qu'inquiétant... jusqu'à l'inévitable tragédie qui bouleversera à jamais Poudlard..."
(Désolé si tout n'est pas bien cadré, l'affichage bugue sur ce PC, donc ne vous étonnez si certains trucs comme la vidéo ne sont pas bien centrés, désolé pour la gêne occasionée!)


Que dire de ce 6e Opus?



1) L'ambiance générale

Comme on l'attendait, l'ambiance est plus sombre, beaucoup moins enfantine que dans les premiers, ceci est peut-être dû au changement de réalisateur. L'ambiance visuelle est très bien réussie. On sent que le monde des sorciers et des moldus vont très mal, à la limite de l'apocalyptique. De plus, l'ambiance sonore est toujours aussi envoutante, plus dynamique qu'à l'accoutumée. Tout cela donne un bon rendu très agréable à regarder.



2) Les personnages

Les acteurs ont bien grandis et correspondent toujours autant à leur personnages respectifs: Harry est toujours chétif, Hermione est toujours aussi mignonne et beaucoup moins énervante que dans les derniers films, Ron est toujours aussi débile, Drago Malefoy a grandi et est plus classe que d'habitude, Luna est toujours aussi excentrique et délurée, Rogue parait plus sombre et est définitivement plus classe!
Les personnages secondaires se font beaucoup plus discrets: Hagrid, Crabe & Goyle, Cho, Dean Thomas, Seamus Finnigan, Neville, Bellatrix etc. sont quasiment absents et c'est bien dommage.
Normalement, dans le tome 6, un personnage secondaire important apparait: Fenrir Greyback. Ce personnage est complètement survolé. Il fait juste office de figurant...
Je ne me rappelle même pas avoir vu LE Voldemort dans cet opus. Certes on voit, le Tom Jédusor enfant et adolescent (qui est la classe incarné, interprété par Frank Dillane, cliquez dessus bande de larves!) mais pas de Voldemort qui pointe le bout de son nez, même s'il en a pas MWUAHAHAHA...
On voit donc que les personnages les plus importants sont Harry, Dumbledore et Slughorn.
Petite déception de ma Chérie face au changement de voix du Professeur McGonagall.

 3) La relation Livre/Film

 On a beau ne pas avoir lu le livre depuis un bon de temps, on replonge vite dans l'histoire captivante de ce tome. Et ce fait est très agréable.
Une fois de plus, le film est pauvre en contenu par rapport au livre. Des éléments qui me paraissaient importants voire primordiaux sont absents. Je pense ici aux amourettes de Harry (avec Cho et Giny), à la psychologie d'Harry quand il se sent ignoré par Dumbledore, aux funérailles blanches, aux longues recherches sur l'identité du Prince au Sang Mêlé et la bataille finale!
Mais mayrde alors, c'est quoi cette fin? Dans le livre, les Mangemorts sont sensés foutre le château à feu et à sang, ils cassent tout, Neville, Luna et les autres se battent, il y a des morts, des blessés, du sang! Rogue fuit dans un champs de bataille où volent 1001 sortilèges, vous vous rappelez bien de la même chose que moi? Et bah dans le film, pas de combat final, Rogue fait sa petite affaire (pas de spoiler même si tout le monde sait qu'il tue Dumbledore), il traverse le château avec les Mangemort, stupefixe un petit mec qui passait, fout le bordel dans la salle commune vide, fous le feu à la baraque d'Hagrid et fuis tranquilou. Super super décevant, sachant que j'attendais du combat depuis le début du film...

4) Brève conclusion car j'ai la flemme

Enfin bref, malgré certaines déceptions qui m'ont vraiment frustré, je suis satisfait de ce film. Je suis bien content d'avoir été le voir et je le trouve nettement supérieur au 5e opus. Je lui donnerais un bon petit 16/20.
Publicité

Publié dans Film

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Personnelement, je mets 16/20 pour quelqu'un n'ayant pas lu le livre. Donc en tout objectivité et aucune connaissance du déroulement du bouquin. Si on se tient juste à l'adaption du livre, ca vaut un petit 8-9 comme tu dis... J'ai quand même préféré l'age de glace 3 :)
Répondre
D
Pour moi 8/20. Si le film n'est pas mauvais techniquement, l'adaptation est à chier. Les passages primordiaux manquent et imprécisions ou omissions sont omniprésentes (Bataille à la fin, la vie de Voldemort, thème principal du livre, traité avec 2 extraits ?! On se fout de la gueule de qui ?, Enterrement de Voldemort pathétique dans le film, une fin à chier...). Je n'ai encore jamais vu un tel massacre d'un livre adapté au cinéma. Ce qui sauve le film, ce sont les effets spéciaux, mais je ne le recommanderais à personne.
Répondre
M
avertissement:ce post risque d'en rendre plus d'un furieux...:)Potter perd son yoda comme une bouse... un traitre que l'on connaissait depuis belle lurette, pas de combat de la mort qui tue, juste l'impression que d'avoir gaspillé 2h20 de ma vie! c'est des magiciens ou une bande de bras cassés avec des cures dents? franchement c'est une daube! même le poussif bilbon ( hoobbit de son état)aurait fait mieux face aux nazguls...Harry Potter, tu fais chié!! ^^bon, je m'en retourne voir l'age de glace, c'est plus frais...
Répondre